Shutdown Internet Di Estonia, Serangan Siber Yang Lumpuhkan Satu Negara

CMN 101 – Dimulai pada 27 April 2007, serangkaian serangan siber menargetkan situs web organisasi Estonia, termasuk parlemen Estonia, bank, kementerian, surat kabar, dan lembaga penyiaran, di tengah ketidaksepakatan negara tersebut dengan Rusia tentang relokasi Prajurit Perunggu Tallinn, sebuah kuburan era Soviet yang rumit, penanda, serta kuburan perang di Tallinn.

Sebagian besar serangan yang memiliki pengaruh pada masyarakat umum didistribusikan serangan tipe penolakan layanan mulai dari individu tunggal menggunakan berbagai metode seperti banjir ping hingga penyewaan botnet yang mahalbiasanya digunakan untuk distribusi spam.

Spamming komentar dan perusakan portal berita yang lebih besar termasuk situs web Partai Reformasi Estonia juga terjadi. Beberapa pengamat menganggap bahwa serangan gencar di Estonia adalah kecanggihan yang tidak terlihat sebelumnya.

Kasus ini dipelajari secara intensif oleh banyak negara dan perencana militer karena, pada saat itu terjadi, itu mungkin merupakan contoh perang siber terbesar kedua yang disponsori negara, setelah Titan Rain.

Pada Januari 2008, seorang warga negara Estonia etnis-Rusia telah didakwa dan dihukum. Selama diskusi panel tentang perang dunia maya, Sergei Markov dari Duma Negara Rusia telah menyatakan bahwa ajudannya yang tidak disebutkan namanya bertanggung jawab dalam mengatur serangan dunia maya.

Markov menuduh ajudan itu bertindak sendiri saat tinggal di republik bekas Uni Soviet yang tidak diakui, kemungkinan Transnistria. Pada 10 Maret 2009 Konstantin Goloskokov, seorang “komisaris” dari kelompok pemuda Nashi yang didukung Kremlin , telah mengaku bertanggung jawab atas serangan itu.

Para ahli kritis terhadap berbagai klaim tanggung jawab ini. Akibat langsung dari serangan siber adalah pembentukan NATO Pusat Keunggulan Pertahanan Cyber ​​di Tallinn , Estonia.

Pemerintah Estonia dengan cepat menyalahkan Kremlin, menuduhnya terlibat langsung dalam serangan itu. Belakangan terungkap bahwa tuduhan itu tidak sepenuhnya benar ketika menteri pertahanan Estonia, Jaak Aaviksoo, mengakui bahwa dia tidak memiliki bukti yang menghubungkan serangan siber dengan Kremlin.

“Tentu saja, saat ini, saya tidak dapat menyatakan dengan pasti bahwa serangan siber dikelola oleh Kremlin, atau lembaga pemerintah Rusia lainnya,” katanya dalam sebuah wawancara di saluran TV Kanal 2 Estonia.

“Sekali lagi, itu tidak mungkin. untuk mengatakan tanpa ragu bahwa perintah datang dari Kremlin, atau bahwa, memang, keinginan diungkapkan untuk hal seperti itu di sana.”

Rusia menyebut tuduhan keterlibatannya “tidak berdasar”,para ahli dapat menemukan bukti partisipasi resmi pemerintah Rusia. Sejak serangan itu, Estonia menganjurkan peningkatan perlindungan keamanan siber dan protokol respons.

Menanggapi serangan tersebut, NATO melakukan penilaian internal keamanan cyber dan pertahanan infrastruktur mereka. Penilaian tersebut menghasilkan sebuah laporan yang dikeluarkan kepada menteri pertahanan sekutu pada bulan Oktober 2007.

Selanjutnya berkembang menjadi pembuatan kebijakan pertahanan dunia maya dan pembentukan Pusat Keunggulan Pertahanan Siber NATO (CCDCOE) pada bulan Mei 2008.

Karena serangan, Manual Tallinn tentang Hukum Internasional yang Berlaku untuk Cyber ​​Warfare juga dikembangkan. Laporan ini menguraikan hukum internasional yang dianggap berlaku di dunia maya.

Manual ini mencakup total sembilan puluh lima “aturan surat hitam” yang menangani konflik dunia maya. Tallinn Manual telah bekerja untuk memberikan norma global di ruang siber dengan menerapkan hukum internasional yang ada untuk perang siber.

Manual tersebut menunjukkan bahwa negara tidak memiliki kedaulatan atas Internet, tetapi mereka memiliki kedaulatan atas komponen Internet di wilayah mereka.

Pada tanggal 2 Mei 2007, penyelidikan kriminal dibuka terhadap serangan di bawah bagian KUHP Estonia yang mengkriminalisasi sabotase komputer dan gangguan pada kerja jaringan komputer , kejahatan yang dapat dihukum penjara hingga tiga tahun.

Karena sejumlah penyerang ternyata berada dalam yurisdiksi Federasi Rusia , pada 10 Mei 2007, Kantor Kejaksaan Estonia mengajukan permintaan bantuan penyelidikan resmi kepada Kejaksaan Agung Federasi Rusia di bawah Perjanjian Bantuan Hukum Bersama (MLAT) yang ada di antara Estonia dan Rusia.

Duma Negara Rusia delegasi yang mengunjungi Estonia pada awal Mei sehubungan dengan situasi seputar Prajurit Perunggu Tallinn telah berjanji bahwa Rusia akan membantu penyelidikan semacam itu dengan segala cara yang tersedia.

Pada tanggal 28 Juni, Kejaksaan Agung Rusia menolak bantuan, mengklaim bahwa proses investigasi yang diusulkan tidak tercakup oleh MLAT yang berlaku. Piret Seeman, petugas humas Kantor Kejaksaan Estonia, mengkritik keputusan ini, menunjukkan bahwa semua proses yang diminta sebenarnya disebutkan dalam MLAT.

Pada 24 Januari 2008, Dmitri Galushkevich, seorang mahasiswa yang tinggal di Tallinn, dinyatakan bersalah karena berpartisipasi dalam serangan tersebut. Dia didenda 17.500 kroon (sekitar US$ 1.640) karena menyerang situs web Partai Reformasi Estonia.

Sejak 13 Desember 2008, pihak berwenang Rusia secara konsisten menolak kerja sama investigasi apa pun dari penegak hukum Estonia, sehingga secara efektif menghilangkan kemungkinan bahwa para pelaku yang termasuk dalam yurisdiksi Rusia akan diadili. (red)